في تطور جديد لقضية حقوق الطبع والنشر في عصر الذكاء الاصطناعي، أقامت شركة Sony Music Entertainment دعوى قضائية ضد منصة Udio لتوليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بانتهاك حقوق الطبع لأكثر من 30 ألف أغنية من أعمال فنانين كبار مثل إلفيس بريسلي وبيونسيه وهاري ستايلز.

تفاصيل الدعوى القضائية

وفقًا لتقرير نشره موقع The Verge، قدمت سوني الدعوى في محكمة نيويورك يوم الاثنين، مدعية أن القائمة المرفقة تمثل “جزءًا صغيرًا فقط من أعمال المدعين التي انتهكتها Udio”. وتشمل الأغاني المذكورة كلاسيكيات مثل ‘Hound Dog’ لإلفيس بريسلي و’Say My Name’ لبيونسيه و’As It Was’ لهاري ستايلز.

خلفية النزاع القانوني

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها Udio اتهامات مماثلة. ففي عام 2024، رفع كل من Sony Music وUniversal Music Group وWarner Records دعوى قضائية ضد Udio ومنافستها Suno. وبعد حصول سوني على بيانات التدريب الخاصة بـ Udio عبر عملية الكشف القضائي (discovery)، تمكنت من تحديد قائمة الأغاني المنتهكة بدقة.

تأثير القضية على صناعة الموسيقى

تسلط هذه الدعوى الضوء على التحديات القانونية المتزايدة التي تواجهها شركات الذكاء الاصطناعي في مجال الموسيقى. فمع تطور نماذج التوليد الصوتي، يزداد القلق حول كيفية حماية حقوق الفنانين وشركات الإنتاج. وتعتبر هذه القضية اختبارًا مهمًا للحدود القانونية لاستخدام الأعمال المحمية في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.

الموقف القانوني لـ Udio

لم تصدر Udio بعد بيانًا رسميًا ردًا على الدعوى الجديدة. لكن من المتوقع أن تدافع الشركة عن نفسها بحجة أن استخدام الأغاني في التدريب يندرج ضمن مفهوم “الاستخدام العادل” (fair use)، وهو دفاع شائع في قضايا الذكاء الاصطناعي.

ستكون هذه القضية محورية في تحديد مستقبل الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي، وقد تؤثر على كيفية تعامل شركات التكنولوجيا مع حقوق الطبع في المستقبل.